现有低填浅挖路基处理方案有翻挖碾压、换填及设置盲沟等方案，现将方案进行对比。以100m长低填浅挖段为例，路基宽度为27m，处理厚度为20cm。根据方案分析对比可知如下。(1）从处理质量效果分析，方案②、③明显优于方案①，考虑到本技术将应用于严寒冻融地区，方案①很容易受到地表水或地下水影响，易引起路基冻胀、翻浆病害，所以不推荐。(2)从工程造价、节约材料及劳动强度等方面分析，方案③优于方案②，若处理厚度加大，则经济性差别更大。从处理效果分析，方案②和方案③处理原理不同:方案②是通过优化填料来控制毛细水的上升，并配合盲沟排出积水，控制路基填料的含水率;方案③是隔断外界水进入路基，保持路基含水率处于合适状态，同样可避免路基在冻融环境下出现冻胀、翻浆等病害。经过对不同处理方案下路基含水率检测，结果可见，复合土工布处治下路基的含水率更加稳定，采用砂砾处理的路基局部出现含水率增大的情况。
